內容來自YAHOO新聞

建中校長「名校畢業生與無業遊民」爭議 學生報《東海東》致歉

建中學生報《東海東》20日刊登報導《校長座談會 徐建國:名校畢業生與無業遊民票數相同並不公平?》引發爭議,《東海東》於22日晚間十時左右於臉書發文致歉,表示報導原文在引用校長的說法、以及語序上有誤,對社會大眾致上最深的歉意。

但對於大眾質疑的「校長確實在講解民主發展的進程,卻被斷章取義。」《東海東》表示,徐校長舉證時,已創造出「名校生與遊民的票一樣價值」的情境,並對此提出「這樣不公平」的觀點,《東海東》認為這段內容已有獨自的論述,才並未把前後舉例一併放上。

關於「為何將整場座談會重點擺在此例並以此下標」的質疑,《東海東》澄清,本意絕非是要製造學生與校長間的對立,在報導中同時也提及校長對其他校務運行上的報告。然而撰稿記者認為,比起僅影響到建中生的校務報告,更具有公眾討論價值的是校長的舉例是否得宜,因此以此話作為整篇報導的標題。





【東海東聲明稿】針對日前《東海東》對十一月二十日校長座談會之報導,引起不少人對報導內容的討論,東海東對於下面幾點作出回應:一、在最後一段校長舉例時所接的後面結論:「認為這項決定需要專業的判斷,但很願意傾聽學生的聲音。」語序上並非原先談...

由東海東貼上了?2015年11月22日


根據《東海東》20日報導,內文指出,建中校長徐建國對於學生在校長座談會中,提到問卷調查結果是希望能開放穿著運動服進出校門時,雖表示考慮試辦但並不全然採納,因為並非採納較多人的意見就是民主,並舉例名校畢業生與無業遊民都是一人一票,並不公平。

建中校長徐建國則於21日回應,他是講解政策演進過程,最近剛好在選舉,他才以選舉為例解釋政策演進,自己絕對沒有這種觀念,卻遭《東海東》誤解。

《東海東》經建中班聯會行政部門轉錄座談會影片,還原徐建國所舉引起爭議的投票之例。徐校長表示,1930年代以前,很多國家投票時認為名校畢業生與無業遊民一人一票是不公平的,但之所以演變到現在一人一票,在於無法計算我的投票價值是你的幾倍,「乾脆大家都投一票」。徐校長認為,投票的意義並非「反正你是人,你有投票權,你就是投一票」。

不過徐校長也提及,早期黑人與女性並沒有投票權,意思並不是說要講以前對,還是現在對,而是說過程中一定會有些不同的想法,可能沒有辦法找出大家都能接受的,所以他願意努力往這個方向去走。

對於學生刊物的報導,徐建國表示沒關係,自己平常所言所行各界都看得到,也認為學生在成長過程中的各種嘗試狀況是可容許的,未來不會特別干涉學生寫作內容。


房屋信用貸款利息怎麼算缺錢急用哪裡汽車貸款相關報導信用貸款房貸銀行有哪些貸款全省皆可處理
● 名校生和無業遊民「一人一票」不公平?建中校長談話還原
● 不滿校方審稿 《建中青年》改為獨立出版




新聞來源https://tw.news.yahoo.com/建中校長-名校畢業萬華房屋汽車貸款台中汽車貸款生與無業遊民-爭議-學生報-東海東-致歉-033700514.html

全站熱搜

strenuousmqzh9t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()